mfioretti: parchi nazionali*

Bookmarks on this page are managed by an admin user.

4 bookmark(s) - Sort by: Date ↓ / Title / Voting / - Bookmarks from other users for this tag

  1. The small municipalities of Gioia dei Marsi and Lecce nei Marsi in the Central Apennines have decided to bet on nature and to find new ways to earn money from the wilderness on their own “door step”. Creating new opportunities for local businesses and at the same time ensuring an even better protection of those areas. Land abandonment and depopulation are problems that hundreds of regional and EU initiatives so far have failed to solve, in spite of uncountable amounts in subsidies. But now, thanks to the beginning return of wild nature, these problems could instead be made into opportunity. Gioia dei Marsi and Lecce nei Marsi give a good example how the problems are turned into opportunities.
    http://rewildingeurope-com.sn5.zone.e...rsi-and-lecce-nei-marsi-bet-on-nature
    Voting 0
  2. This exchange is clearly fictional. Contrary to popular commercial imagery, bears don’t drink out of bottles. Even if they did – which they don’t, seriously – those taking up residence in national parks across the United States are going to start finding it a lot more difficult to get their paws on some Aquafina. More than 20 national parks across the country have now banned the sale of plastic water bottles, with more parks expected to enact bans of their own this year.

    The campaign to make national parks disposable bottle-free is not new. In 2011, National Parks Service Director Jon Jarvis infamously blocked a bottle ban at Grand Canyon National Park that had been in the works for some time. Why would he go and do a thing like that? As it turns out, Coca-Cola is one of NPS’s top corporate funders, and obviously has a vested interest in selling plastic bottles of barely spruced-up tap water wherever, whenever, and however it can.
    http://grist.org/list/can-i-get-a-das...tion&utm_medium=rss&utm_campaign=feed
    Voting 0
  3. applicare le leggi di indennizzo non è così semplice, anche a causa di un problema relativamente recente, dato dalla progressiva ibridazione con il cane (il termine non è corretto, trattandosi di un incrocio tra specie naturale e il suo derivato artificiale, ma non esiste per ora definizione tecnicamente più appropriata) e dalla conseguente perdita di identità genetica della specie protetta. “Gli ibridi tra cane e lupo”, spiega Valeria Salvatori del progetto Ibriwolf (www.ibriwolf.it), “non sono infatti riconosciuti in alcuna normativa nazionale né comunitaria, non esistono per la legge e la loro gestione cade in un pericolosissimo vuoto legislativo. Tecnicamente non sono fauna selvatica e non dovrebbero essere sottoposti alla legge 157/92, e i loro danni al bestiame non dovrebbero rientrare nelle leggi regionali di indennizzo. D’altra parte non sono nemmeno cani e non dovrebbero quindi nemmeno rientrare nella legge 281/91 che prevede la tutela del cane randagio e impone norme precise per il trattamento dei cani vaganti, con rimozione in recinti appositi a seconda della disponibilità”.
    http://inchieste.repubblica.it/it/rep...news/il_lupo_del_futuro-81753532/?rss
    Voting 0
  4. Pianosa nelle Tremiti, Molfetta, Pesaro, Napoli, Monfalcone nel triestino: migliaia di ordigni della seconda guerra mondiale sono ancora nei fondali del Paese causando danni all'ecosistema e all'uomo. E dopo 68 anni dalla fine del conflitto, le bonifiche spesso non sono neppure iniziate
    http://espresso.repubblica.it/dettagl...uel-mare-di-bombe-dimenticate/2204353
    Voting 0

Top of the page

First / Previous / Next / Last / Page 1 of 1 Online Bookmarks of M. Fioretti: Tags: parchi nazionali

About - Propulsed by SemanticScuttle