mfioretti: fake news*

Bookmarks on this page are managed by an admin user.

20 bookmark(s) - Sort by: Date ↓ / Title / Voting / - Bookmarks from other users for this tag

  1. CEO Mark Zuckerberg wrote on Facebook today, “I’m changing the goal I give our product teams from focusing on helping you find relevant content to helping you have more meaningful social interactions.” VP of News Feed Adam Mosseri tells TechCrunch “I expect that the amount of distribution for publishers will go down because a lot of publisher content is just passively consumed and not talked about. Overall time on Facebook will decrease, but we think this is the right thing to do.”

    The winners in this change will be users and their sense of community, since they should find Facebook more rewarding and less of a black hole of wasted time viewing mindless video clips and guilty-pleasure articles. And long-term, it should preserve Facebook’s business and ensure it still has a platform to provide referral traffic for news publishers and marketers, albeit less than before.

    The biggest losers will be publishers who’ve shifted resources to invest in eye-catching pre-recorded social videos, because Mosseri says “video is such a passive experience”. He admits that he expects publishers to react with “a certain amount of scrutiny and anxiety”, but didn’t have many concrete answers about how publishers should scramble to react beyond “experimenting . . . and seeing . . what content gets more comments, more likes, more reshares.”
    https://techcrunch.com/2018/01/11/facebook-time-well-spent
    Voting 0
  2. the most salient, consistent, and counterintuitive result of these studies is that the image of the American public as divided into two equal partisan bubbles is wrong. Opinion data on Trumpian tax reform is real-life proof that most Americans share a fact-based view of reality. Poll after poll showed that voters opposed the tax bill, and that they did so on the basis of accurate information: they believed that it would benefit the rich. If there were indeed two equal-sized information bubbles in this country, one might reasonably expect half the population to buy Trump’s incessantly repeated line that the bill constituted a tax cut for the middle class. One would also expect roughly half the voters to support repealing the Affordable Care Act. That a majority of Americans support Obamacare and do not support the tax law is proof that accurate reporting still matters—sort of.
    https://www.newyorker.com/news/our-co...ighting-fake-news-is-not-the-solution
    Tags: , by M. Fioretti (2018-01-07)
    Voting 0
  3. L’Osservatorio di Pavia nota infine un fatto elementare che però visto l’andazzo italiano tanto elementare non è: “In tv, il 2017 conferma l’esistenza di una correlazione tra la cornice in cui il fenomeno è raccontato e la percezione dei cittadini di quel fenomeno, in particolare la sicurezza. Tra gennaio e novembre 2017 si registra un incremento della paura nei confronti dei migranti e profughi in associazione alla maggiore presenza di notizie legate alla criminalità e all’afflusso dall’Africa sulle nostre coste: il 43 per cento, dieci punti in più rispetto al 2015”. Dato conclusivo: “Sui telegiornali la visibilità del fenomeno migratorio si attesta su 3.713 notizie dedicate al tema dell’immigrazione, quasi mille notizie in più rispetto al 2016, con un incremento del 26 per cento”. E le stesse proporzioni si trovano nell’infotainment. “La paura fa ascolti – è la conclusione dello studio – ma essa è spesso provocata da bufale non prontamente smentite, da toni allarmisti, da spettacolarizzazioni strumentali”.


    La dinamica è dunque chiara, l’industria del rancore non conosce sosta, il mostro dell’allarmismo non può smettere di essere alimentato ma allo stesso tempo dovrebbe essere evidente che l’industria del rancore non si limita solo a dare spazio eccessivo ad alcuni fenomeni che andrebbero forse ridimensionati ma omette sistematicamente di ricordare che l’allarmismo è semplicemente fondato sul nulla. Proprio così: sul nulla.


    Segnatevi questi dati perché nessun talk-show ve li darà mai tutti così in sequenza. Pronti? Via. Nel 2017 in Italia ci sono stati il 9,2 per cento di delitti in meno rispetto al 2016. Gli omicidi sono calati dell’11,8 per cento, le rapine dell’11 per cento, i furti del 9,1 per cento, le persone espulse per motivi di sicurezza sono state il 62 per cento in più rispetto al 2016, gli sbarchi nel nostro paese sono calati del 34 per cento, il numero dei migranti rimpatriati è aumentato del 19,6 per cento (5.300 nel 2016 a 6.340 nel 2017), le vittime in mare, come ha ricordato Paolo Gentiloni nella conferenza stampa di fine anno, sono diminuite dalle 4.405 del 2016 alle 2.832 del 2017.



    Avete capito dove vogliamo arrivare: nel 2017, a fronte di una situazione in continuo miglioramento, anche dal punto di vista economico, of course, con il pil in crescita, l’occupazione in crescita, la produzione industriale in crescita, l’export in crescita, la fiducia dei consumatori in crescita, l’informazione televisiva che cosa ha fatto? Facile: ha contribuito ad alimentare ogni giorno una clamorosa e scriteriata industria dello sfascio che al posto di raccontare l’Italia vera, semplicemente quella, ha raccontato con grande regolarità un’Italia che non esiste. Il tutto ovviamente in un contesto delirante in cui le stesse trasmissioni che hanno raccontato agli italiani allarmi farlocchi non perdevano occasione per interrogarsi con grande serietà e severità su come combattere i professionisti delle post verità e delle fake news.
    https://www.ilfoglio.it/politica/2018...e-numero-171560/?paywall_canRead=true
    Voting 0
  4. this article analyses Google’s two main advertising systems, AdWords and AdSense, and proposes that these financial models have significant effects upon online discourse. In discussing AdWords, this article details some of the tensions between the local and the global that develop when tracing flows of information and capital, specifically highlighting Google’s impact on the decline of online language diversity. In outlining AdSense, this article demonstrates how Google’s hegemonic control prescribes which parts of the web can be monetised and which remain unprofitable. In particular, in drawing from existing studies, evidence is provided that Google’s AdSense programme, along with Google’s relationship with Facebook, incentivised the rise of fake news in the 2016 US presidential election. This work builds on existing scholarship to demonstrate that Google’s economic influence has varied and far-reaching effects in a number of contexts and is relevant to scholars in a range of disciplines. As such, this article is intended as a discursive introduction to the topic and does not require specific disciplinary background knowledge. In doing so, this article does not attempt to provide the final word on Google’s relationship to digital capitalism, but rather, demonstrate the profitability of a Post-Fordist perspective, in order to enable a wider engagement with the issues identified.
    https://www.nature.com/articles/s41599-017-0021-4
    Tags: , , , by M. Fioretti (2018-01-02)
    Voting 0
  5. no serious scholar of modern geopolitics disputes that we are now at war — a new kind of information-based war, but war, nevertheless — with Russia in particular, but in all honesty, with a multitude of nation states and stateless actors bent on destroying western democratic capitalism. They are using our most sophisticated and complex technology platforms to wage this war — and so far, we’re losing. Badly.

    Why? According to sources I’ve talked to both at the big tech companies and in government, each side feels the other is ignorant, arrogant, misguided, and incapable of understanding the other side’s point of view. There’s almost no data sharing, trust, or cooperation between them. We’re stuck in an old model of lobbying, soft power, and the occasional confrontational hearing.

    Not exactly the kind of public-private partnership we need to win a war, much less a peace.

    Am I arguing that the government should take over Google, Amazon, Facebook, and Apple so as to beat back Russian info-ops? No, of course not. But our current response to Russian aggression illustrates the lack of partnership and co-ordination between government and our most valuable private sector companies. And I am hoping to raise an alarm: When the private sector has markedly better information, processing power, and personnel than the public sector, one will only strengthen, while the latter will weaken. We’re seeing it play out in our current politics, and if you believe in the American idea, you should be extremely concerned.
    https://shift.newco.co/data-power-and-war-465933dcb372
    Voting 0
  6. This precipitous collapse in trust in our political class and the vital institutions it oversees has arisen at an infelicitous time. Coupled with a global financial crisis that no one predicted, and amid the disorienting clamor of social media, it has surfaced an uncomfortable epiphany: the gathering realization that those who purport to be in control are, in fact, just powerless bystanders like the rest of us, beholden to their own personal knot of ignorance and bias.

    We have come to know, in some visceral way, that the complexity of the modern world is so intractable that everyone — no matter their status in society — is more or less playing at being sober adults, when in reality we all exist in a state of permanent bewilderment. Like the inner child in the poet Ted Hughes’ famous letter to his son, each one of us has been exposed as “the wretchedly isolated undeveloped little being” we truly are.
    https://medium.com/s/jeremiad/the-age-of-incompetence-cd05923bb06a
    Tags: , , , , by M. Fioretti (2017-12-14)
    Voting 0
  7. Dal movimento dei Forconi ai neofascisti delle periferie romane, dai complottisti agli anti gender fino ai giustizieri della notte de noartri, difensori improvvisati dell'ordine pubblico e paladini della legittima difesa, ma anche buongiornisti, gonzonauti e boccaloni di ogni tipo: la galassia della Gente — che altri chiamano la Ggente, con la doppia — è dispersa per tutta la penisola, da Nord a Sud, e pure al Centro, non fa distinzione geografiche, né campanilistiche. Il denominatore comune di questa ggente è la rabbia, il risentimento, il richiamo all'autorità — della polizia, delle armi, della legittima difesa — e il rigetto verso qualsiasi cosa c'entri con l'autorevolezza, la conoscenza e l'intellettualità.

    Attorno ai popoli sono nate le nazioni, che anche se nell'ultimo mezzo secolo stanno dimostrando di essere arrivate al capolinea della loro utilità storica, restano la più grande invenzione politica della modernità occidentale. Attorno alla gente stanno crollando le democrazie. I popoli erigevano monumenti ai propri eroi e ci si raccoglieva intorno al momento delle proprie rivendicazioni politiche, la gente, che non ha nemmeno più grandi rivendicazioni da fare, la strada la teme, la guarda di sottecchi dalle finestre dei piani alti di qualche caseggiato popolare, covando rabbia, rancore, risentimento. Con il popolo una volta si poteva immaginare di costruire delle comunità, con la gente, ora, non si costruisce nulla, ma al contrario, si distrugge.
    http://www.linkiesta.it/it/article/20...irselo-luomo-comune-e-una-merda/35933
    Voting 0
  8. Last spring, I wrote a piece attempting to apply professor Clayton Christensen’s disruption theory to digital publishing. Using that lens, the theory predicted that a tipping point was near, and the days of publishers chasing advertising scale were over. Instead, journalism was entering a new phase: the SaaS or Stories as a Service era.

    If news organizations want to regroup, mobilize, and capitalize, its leaders, myself included, need to re-educate investors about how we will achieve meaningful returns by “pivoting to readers,” as so eloquently phrased by Thompson, instead of chasing the ghosts of scale.

    By having readers pay for their journalism, and by using the corresponding readership data, publishers will have to listen to what their readers really want. Instead of catering to advertisers and the scale they demand, news organizations can focus on accountability metrics like loyalty, retention, and churn that closely resemble SaaS businesses instead of having a singular focus on CPM-driven ad businesses.

    Investors are quite willing to fund SaaS-based companies.
    https://medium.com/@dskok/publishers-...e-up-the-ghosts-of-scale-1562602daeb3
    Voting 0
  9. The trouble with ignorance is that it feels so much like expertise. A leading researcher on the psychology of human wrongness sets us straight.
    https://psmag.com/social-justice/confident-idiots-92793
    Voting 0
  10. Nell’ultima settimana, due articoli pubblicati su due testate americane, BuzzFeed News e New York Times, hanno riproposto al centro dell’attenzione mediatica e politica il tema della propaganda e della disinformazione online nel nostro paese.

    In Italia, questi due articoli si sono inseriti in un rinnovato dibattito sul rischio che le fake news possano inquinare e condizionare la campagna elettorale del prossimo anno. A riaccendere l’interesse su questo tema è stato, in particolare, il segretario del Partito Democratico, Matteo Renzi, che durante l’ultima Leopolda, ha citato i due articoli per invitare a battersi contro le fake news, dicendo di “aver sgamato Cinque Stelle e Lega Nord” e annunciando che “ogni 15 giorni il Pd presenterà un rapporto ufficiale sulle schifezze in rete”.

    Abbiamo provato a seguire le fila delle questioni aperte e a ricostruire il contesto e il dibattito a seguito di questi due articoli.
    http://www.valigiablu.it/disinformazione-inchieste-renzi
    Tags: , , , , , , by M. Fioretti (2017-11-28)
    Voting 0

Top of the page

First / Previous / Next / Last / Page 1 of 2 Online Bookmarks of M. Fioretti: Tags: fake news

About - Propulsed by SemanticScuttle